Pregunta:
¿Es fuera de juego si un delantero recibe el balón detrás de todos los defensores y del portero del adversario?
Angelina Antonia
2018-05-16 04:44:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La regla del fuera de juego es entre los dos últimos jugadores, que suelen ser el portero y un defensor, por lo que la gente simplemente piensa que estar delante del último jugador de campo no es fuera de juego.

Pero en este caso , el portero ha salido, por lo que el defensor en el medio de la portería está más atrás, y el siguiente defensor encerrado en un círculo rojo marca la línea de fuera de juego.

Esto parecería indicar al jugador atacante en el lado del campo a la cámara está en una posición de fuera de juego. ¿Es eso correcto y por qué o por qué no?

a screen capture of a match between Chelsea and Bournemouth while BOU are attacking, a CHE defender is circled red and an offside line is marked through them

'last two players' is actually the goalkeeper and the next player in front
@JonMarkPerry, no, las reglas no se refieren al portero a este respecto. Y sí, si el jugador de la línea indicada recibe el balón directamente de un jugador de su equipo, entonces está fuera de juego. Pero si hay una interferencia intencional (el defensor intenta interceptar el balón), entonces ya no hay fuera de juego.
Dos respuestas:
Nij
2018-05-16 11:56:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Tiene razón en su lectura de las leyes. La línea de fuera de juego está en el penúltimo defensor sin importar si uno de ellos es portero o no. El jugador encerrado en un círculo rojo también es donde se debe marcar y juzgar la línea de fuera de juego.

En el momento de la captura de pantalla, el jugador atacante en el lado más alejado del poste de la portería está claramente en una posición de fuera de juego. Si juegan el balón o influyen en el juego, también cometen una infracción de fuera de juego.

Sin embargo, no está claro qué tan cerca estaría el jugador atacante del lado cercano, muy cerca de la línea, de una posición de fuera de juego. . Esto se debe a una combinación de perspectiva e imprecisión gráfica y aún captura eliminando el conocimiento del movimiento. Solo alguien con el defensor en círculo tendría la perspectiva suficiente para tomar esta decisión.

Para mí, personalmente, parece que no están fuera de juego en este momento exacto, pero es posible que se hayan movido lo suficiente como para estar fuera de juego antes de la captura de pantalla.

Sí, no es el mejor ángulo para saberlo. Para ser contrario, diría que el pie del jugador de Bournemouth podría estar marginalmente más allá del pie del penúltimo defensor del Chelsea, pero creo que probablemente esté demasiado cerca para que el árbitro asistente haga una llamada de fuera de juego definitiva aquí (es decir, si la interferencia termina ocurriendo).
De ahí la mención de la perspectiva, el gráfico de líneas y el hecho de que es un solo fotograma de metraje.
Emma Nelson
2020-09-05 17:26:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Entiendo esta interpretación y estoy bastante de acuerdo en que es un fuera de juego teniendo en cuenta el hecho de que el último defensor del Chelsea en la imagen sustituye al portero en la línea de gol y allí no debe usarse para juzgar la línea de fuera de juego porque, por lo general, el En la mayoría de los casos, el portero está en su poste de la portería cuando se pide fuera de juego. Así que la línea de fuera de juego la juzga el segundo defensor que también está detrás del portero.

Esto no agrega nada a la respuesta existente.


Esta pregunta y respuesta fue traducida automáticamente del idioma inglés.El contenido original está disponible en stackexchange, a quien agradecemos la licencia cc by-sa 4.0 bajo la que se distribuye.
Loading...